三星工业大屏幕，三星LCD大屏幕，三星液晶无缝拼接墙

液晶是利用液状晶体在电压的作用下发生偏转的原理。由组成屏幕的液状晶体在同一点上可以显示红、绿、蓝三基色，或者说液晶的一个点是由三个点叠加起来的，它们按照一定的顺序排列，通过电压来刺激这些液状晶体，就可以呈现出不同的颜色，不同比例的搭配可以呈现出千变万化的色彩。液晶本身是不发光的，它靠背光管来发光，因此液晶屏的取决于背光管。由于液晶采用点成像的原因，因此屏幕里面构成的点越多，成像效果越精细，纵横的点数就构成了液晶电视的分辨率，分辨率越高，效果越好。 
优点：高分辨率、厚度薄、重量轻、低能耗、**命、*。 
缺点：拼接缝稍大。

LCD拼接大屏幕墙在拼接领域的技术优势：
LCD产品相对于DLP产品、PDP产品在使用效果，技术参数方面各有优势各有特点，下面我们**谈一下在大屏幕拼接领域液晶拼接幕墙所具有的两大优势。 

1、大小尺寸组合，使用更加灵活
液晶各种尺寸齐全，大小随意。ＬＣＤ拼接幕墙，除了拼接数量任意选择外[行（m）×列（n）]，屏的大小亦有多种选择，且可以混合拼接，这就满足了不同使用场所的需要。
我们知道，拼接幕墙除了要实现整屏大屏幕显示，也要实现多路小屏幕显示。例如某一交通监控中心的拼接幕墙，更多的时候要求实现同时观看到所有监控点的画面，当某一监控点出现异常情况，可以迅速放大至全屏供监控中心所有人同时观看。这就要求在实际运用中，拼接幕墙在大画面和小画面均应该达到良好的显示效果。
DLP背投和PDP等离子拼接幕墙，其单元大小尺寸较大，有的可达100寸甚至150寸，这固然在显示大画面时某种程序减少拼接缝，但由于其分辨率较低，如果使用画面分割器，达到显示多路画面的目的，其效果很不理想，而且由于增加了设备，对系统的成本和稳定性都造成了很大的影响。其结果是DLP拼接幕墙只能用于显示一幅大画面，而众多的监控点小画面还是需要采用液晶监视器或者其他监视器进行显示，信号切换频繁，效果很不理想。
液晶拼接幕墙，无有此类问题。我们知道液晶显示单元相对而言，尺寸是比较小的，但分辨率是较高的，且可以大小尺寸混合拼接，这有利于用户根据实际使用需要，合理地安排拼接的方案，达到大小配合，各得其宜的效果。

2、稳定寿命**长，维护成本很低
相对于DLP和PDP，液晶的使用寿命是非常长的，而且功率较低，发热量不大，故障率很低。PDP等离子易产生等离子烙印，其动态显示寿命可能可达几万小时，但在显示高亮度静态图像时，则可能在五千小时后便会出现屏幕灼伤；而DLP的灯泡寿命仅有三千至五千小时，在需要24小时连续使用的安防监控大屏拼接幕墙的选择上，应尽量考虑选择液晶拼接幕墙，以提高使用效率，降低使用成本和维护成本。

LCD大屏幕总结：
1） 从功能上：背投技术体积与重量过大，各项关键技术指标均远不及等离子及液晶，且长时间不间断工作，加快背光灯老化，由于只有几千小时寿命，如果一天二十四小时运行，几个月便需要更换背光灯。等离子由于耗电量与发热量很大，且有严重灼伤现象，并不适宜用于长时间显示静态监控画面，且用于拼接之后，整机升温更高，致使设备容易烧毁。液晶在平板显示技术中一枝*秀，其厚度薄、重量轻、低能耗、**命、*等优点以及各项关键性能指标的良好表现，已使它成为发展主流，前景看好。 
2） 从价格上：考虑系统的经济性，就不能不提性价比，只有在**、高质量的前提下，系统的经济性才有意义。目前市面上有等离子（PDP）的拼接幕墙，但其价格较高，一般一平方米的价格高达十几万，并且由于存在等离子烙印问题，也不适宜在一些显示静态图像（安防、道路交通、港口码头等）的场合使用，总体性价比低。而DLP电视墙虽然价格比较低，但一年光灯泡的更换费用就高达几千块,每块屏，一个幕墙加起少则几万，多则十几万，几年下来，其费用惊人。 
LCD大屏幕拼接幕墙，以其优异的性能，合理的价格在国内外受到了广泛的欢迎。其高达5万小时的使用寿命，质量稳定，维护费用低，是明智的可能选择。